Análisis Político
Un 28 de julio de 1821, el libertador José de San Martín proclamó:
“El Perú, desde este momento, es libre e independiente, por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende.”
Han pasado 204 años y el Perú aún espera esa independencia, aún espera que se respete la voluntad de su pueblo y que se haga justicia, especialmente en estos tiempos marcados por la impunidad.¿Cuántas décadas nos ha perseguido la corrupción, la sangre derramada de muchos peruanos y la indiferencia de un centralismo que no voltea a mirar a su alrededor? Un país proclamado hace 204 años que aún no consigue una verdadera independencia.
Los favores se pagan con favores. Todos sabíamos que este 26 de julio, la lista ganadora para dirigir la Mesa Directiva del Congreso de la República, con intereses propios, sería la lista del oficialismo: de la impunidad, de la hipocresía y de las mentiras. Se tenía que devolver el favor que José Jerí le había hecho a la presidenta de la República, Dina Boluarte, y a sus ministros el 18 de julio, en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, con la elaboración de un informe final que archivaba la denuncia presentada por el exfiscal de la Nación, Juan Carlos Villena. En ella se le atribuye responsabilidad penal por más de 50 víctimas de ejecuciones extrajudiciales durante las protestas contra este gobierno. Un informe que ya tenía un costo y ya tenía un pacto. Fue así que se aprobó con 12 votos a favor: la impunidad de archivar una denuncia que refleja el dolor de más de 50 deudos que siguen y seguirán esperando justicia.
La celebración ya estaba cantada. Sólo se necesitaba otra lista para simular a la fuerza que existe una oposición minoritaria a este gobierno (verdadera o no). Pero el resultado ya se conocía. Ya había festejos. Un congresista que hoy representa al poder legislativo avergüenza al país entero.¿Cuáles son los requisitos para ser parte de la Mesa Directiva de un Congreso de la República tan cuestionado y repudiado?Tener investigaciones abiertas, ser parte presuntamente de organizaciones criminales, traicionar principios y valores con discursos contrarios a los que alguna vez se defendieron en columnas que leía todo el Perú. Todo por poder y por el dinero de un partido político que mueve sus fichas de acuerdo a sus intereses. O estar perdido dentro de un parlamento que ni siquiera tiene ideología política: se llaman de izquierda, pero se toman de la mano con la derecha y concuerdan en casi todos los movimientos de blindaje e impunidad con las bancadas del frente. Sentados en la Mesa Directiva, protegen al prófugo menos buscado del Perú: Vladimir Cerrón, su hermano.
LA NUEVA MESA DIRECTIVAJOSÉ JERÍ: Presidente de la mesa directiva, Con una denuncia abierta por presunta violación sexual, además de otras investigaciones por desobediencia a la autoridad. Desde enero enfrenta una investigación por agresión sexual. Su nombre aparece en los testimonios del colaborador eficaz Jaime Villanueva, quien afirma que vendió sus votos a favor de Patricia Benavides. Investigado también por el incremento injustificado de su patrimonio: en el 2021, cuando ingresó al congreso de la República para reemplazar a Martín Vizcarra, declaró un patrimonio de 96 mil soles durante los tres últimos años, pero hoy posee propiedades que superan el millón de soles —entre ellas, un dúplex en Jesús María, un terreno en Cañete y un departamento en Punta Hermosa. Hoy con un nuevo escándalo es señalado como parte de una red de corrupción dentro del Parlamento. Se le acusa de haber recibido coimas por más de 150 mil soles a favor de su bancada, Somos Perú.
FERNANDO ROSPIGLIOSI: Primer vicepresidente, Recordado por sus columnas en contra del fujimorismo y del régimen que aplicaba en ese momento, hoy la hipocresía y el discurso de un Congresista con doble rasero goza de la aprobación de la lideresa de su partido. Cuestionado por su desempeño en la presidencia de la Comisión de Constitución, donde impulsó una serie de contrarreformas como la ley de amnistía para los investigados por violaciones a los derechos humanos durante el conflicto interno, impulsó normas que otorgan a la PNP la potestad de encabezar investigaciones preliminares en casos penales, y presentó una denuncia constitucional, con el fin de inhabilitar a la fiscal de la nación Delia Espinoza. Su gestión estuvo plagada de iniciativas que debilitan funciones de fiscalización de la SUCAMEC.
WALDEMAR CERRÓN: Segundo vicepresidente, Reflejo de la hipocresía y la inexistencia de ideología política. Un apretón de manos selló el pacto entre el fujimorismo y el cerronismo. Su permanencia en la Mesa Directiva es clave para asegurar que el prófugo Vladimir Cerrón, su hermano, no solo sea el menos buscado, sino el más protegido. Apoyó reformas constitucionales de justicia que blindan y favorecen a su hermano, garantizando su permanencia en la Mesa Directiva por tercera vez consecutiva.
ILICH LÓPEZ: Tercer vicepresidente, uno de los congresistas más cuestionados de la bancada de Acción Popular, respaldado por el presidente de su partido, ¿por compartir la misma línea o los mismos intereses? Ilich López fue denunciado por usar a un agente de seguridad como testaferro para crear una empresa que defraudó al Estado peruano.Investigado por el caso “Los Niños”, como presidente de la Comisión de Economía buscó capturar las cajas municipales del Perú. Fue director de Caja Huancayo y suspendido de sus funciones sin posibilidad de retornar a cargos directivos en estas entidades. Creó una ley a su medida, con textos sustitutorios que le permitirían regresar a estas instituciones y presidir el directorio de la FEPCMAC. Es cuestionado también por el incremento excesivo de su patrimonio.
En su último año, este Congreso se dedica a cocinar intereses propios, asegurando la impunidad de sus fechorías. ¿Qué podemos esperar de un gobierno nefasto y un Congreso delincuencial que buscan controlar el poder judicial de manera inconstitucional y arbitraria para que sus actos no sean investigados?
Este es el Congreso del Bicentenario. Pasará a la historia por aprobar leyes a favor de la delincuencia, la impunidad, y por proteger a congresistas "mocha sueldos". Más de 79 votos hoy blindan a un gobierno y a una presidenta que debería estar enfrentando procesos serios de investigación.
Esta Mesa Directiva fue el negocio del último año de gobierno: se compraron votos y conciencias, se negociaron créditos suplementarios a cambio de votos para la Mesa Directiva del oficialismo.
Lleno de hipocresía y con un discurso bien escrito, como los que lee la presidenta de la República, José Jeri, en su primer discurso como presidente del Congreso, advirtió al gobierno de Dina Boluarte con frases como:“Será una Mesa Directiva que mantendrá un rol neutral e imparcial frente al gobierno. La posición será clara: no será complaciente, pero tampoco generará obstrucciones inútiles. Este Congreso no permitirá interferencias ni irregularidades que comprometan la voluntad popular.”
“Reconozco que la imagen del Congreso ha sido cuestionada; sin embargo, se omite que este Congreso ha legislado mayoritariamente respetando los pilares de nuestra economía, garantizando condiciones para la inversión privada y manteniendo al país como una oportunidad segura de invertir.”
Definitivamente, ha respetado los pilares de su economía, con una investigación por el incremento de su patrimonio. Un Congreso que protege y blinda a organizaciones criminales y que no garantiza condiciones para la inversión privada, en un país donde, por más rico que sea, no hay oportunidades seguras para invertir debido a las crisis sociales y económicas desatadas por la crisis política. Un discurso lejos de la realidad de quienes ocupan cargos representativos y de poder.
“Seremos un Congreso proactivo, que escucha, dialoga y rinde cuentas. Un Congreso que asuma los problemas como propios y que legisle con el oído puesto en la calle.”
Tiene mucho que rendir cuentas a la justicia por las denuncias e investigaciones en su contra. Un Congreso que jamás ha escuchado el clamor del pueblo, con el oído muy lejos de la realidad, que solo busca beneficiarse con cada proyecto de ley o favorecer a sus amigos con leyes que desplazan al peruano que lucha por una oportunidad, dando esas oportunidades a instituciones con las que tienen cercanía, como CONACO, de cuyas canteras salió.
Tan falso el discurso como la incertidumbre de saber cuál era la lista ganadora, tras una repartija de créditos suplementarios para comprar votos. Por disposición del gobierno, se sabía que sobrarían votos para su lista. Tan falsas son esas palabras que ni él mismo se atreve a creérselas. Un año duro que buscará esperanzas en otros personajes políticos que aún no tienen el valor de levantar la voz. Sus estrategias son por hambre de poder, pero la honestidad, los principios éticos, los valores, la convicción y la buena política se alejan cada vez más de quienes buscan presidir el gobierno peruano en 2026.
No podemos ser tan ingenuos y celebrar la independencia del Perú en medio de una captura de los poderes del Estado para su bienestar personal.
Sin libertad, sin independencia y viendo cómo venden nuestra patria, no podemos decir:
¡Viva el Perú!