Análisis Político
En una reciente entrevista en el programa "Conéctate con Mayra Alvarez", la diputada de Juntos por el Perú, Catherin Palomino, se pronunció sobre las acusaciones difundidas en un reportaje dominical, en el que su exasesor la señala por presuntas irregularidades relacionadas con solicitudes de dinero y supuestos porcentajes vinculados a la gestión de presupuestos públicos.
Durante la conversación, la parlamentaria rechazó categóricamente estas versiones, cuestionó el tratamiento informativo de algunos medios de comunicación y aseguró que las denuncias en su contra carecen de pruebas suficientes. Asimismo, sostuvo que existe un interés por perjudicar su imagen pública, especialmente por las acciones que viene impulsando desde la presidencia de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.
Presentó conversaciones y comprobantes para responder a las acusaciones
Uno de los momentos centrales de la entrevista se produjo cuando Palomino mostró conversaciones de WhatsApp y comprobantes de transferencias bancarias que, según explicó, contradicen parte de las declaraciones de su extrabajador.
La parlamentaria abordó inicialmente los cuestionamientos relacionados con el alquiler de su oficina y los supuestos pagos de servicios realizados por su exasesor. Aseguró que el alquiler del inmueble lo paga directamente al propietario mediante transferencias de su cuenta personal y que el monto acordado es de 750 soles mensuales, sin pagos adicionales por servicios.
También respondió a las versiones relacionadas con supuestos aportes económicos destinados a cubrir gastos de movilidad durante una semana de representación en Huancavelica.
Según relató, su exasesor realizó dos transferencias de 500 soles cada una a una integrante de su equipo de trabajo, sin que ella hubiera solicitado dicho dinero. Al conocer lo ocurrido, aseguró haber ordenado su devolución inmediata.
Durante el programa se mostraron capturas de las operaciones, en las que se apreciaban transferencias por un total de 1.000 soles y su posterior devolución el mismo día. De acuerdo con la versión presentada por la diputada, el dinero fue enviado alrededor de las 2:46 de la tarde y devuelto aproximadamente a las 3:27.
"Yo jamás voy a recibir ni un sol. Devuélvele de manera inmediata", recordó Palomino sobre la instrucción que habría dado a su equipo.
Reveló los motivos que habrían provocado la salida de su exasesor
Durante la entrevista, Palomino también explicó las circunstancias que llevaron al término de la relación laboral con su exasesor, quien, de acuerdo con su testimonio, permaneció en el despacho aproximadamente un mes y trece días.
La diputada afirmó que tomó conocimiento, mediante un reportaje periodístico, de denuncias por presunta violencia familiar y colusión agravada que involucraban al trabajador. Frente a esa información, sostuvo que decidió comunicarle su intención de cesarlo, al considerar incompatible mantener a una persona con tales cuestionamientos dentro del despacho de quien presidía la Comisión de Justicia.
Además, señaló que posteriormente detectó presuntas deficiencias en el cumplimiento de sus funciones cuando fue enviado a trabajar a Huancavelica. Entre ellas mencionó la falta de atención en la oficina descentralizada y la existencia de 28 oficios pendientes de tramitación.
Según la parlamentaria, estos acontecimientos provocaron diferencias laborales que terminaron con la salida del trabajador.
Palomino también mostró mensajes que, según indicó, evidenciarían que su exasesor conocía desde el 11 de agosto la posibilidad de ser retirado de su puesto, antes de efectuar las transferencias económicas mencionadas en el reportaje.
Asimismo, relató que, tras comunicarle que no continuaría trabajando en su despacho, recibió un mensaje que interpretó como una amenaza: "Aquí murió mi lealtad.".
Cuestiona a los medios y anuncia medidas legales
La legisladora también cuestionó al programa "Panorama", al considerar que las acusaciones difundidas en su contra no habrían sido debidamente sustentadas.
Durante la entrevista lanzó un desafío público para que se presenten las pruebas de los presuntos delitos que se le atribuyen y anunció que ya había enviado una carta notarial al medio de comunicación.
"«"Te reto a que saques las pruebas del delito que yo he cometido supuestamente de quedarme con porcentajes de presupuestos de ciertas obras", manifestó.
Palomino aseguró que está dispuesta a defenderse ante las instancias correspondientes, incluida la Fiscalía y la Comisión de Ética, si las denuncias derivan en procedimientos formales.
La parlamentaria también vinculó la controversia con su trabajo legislativo, señalando que desde la Comisión de Justicia viene promoviendo la derogación de normas que considera favorables a la impunidad.
“Quieren mi cabeza”: denuncia presunta persecución política
Hacia la parte más contundente de la entrevista, Palomino sostuvo que las acusaciones en su contra no responderían únicamente a un conflicto con su exasesor, sino que podrían formar parte de una estrategia política para debilitar su presencia en el Parlamento.
La diputada afirmó que su labor al frente de la Comisión de Justicia ha generado incomodidad en determinados sectores políticos y económicos, especialmente por las iniciativas orientadas a derogar normas que ella considera perjudiciales para la lucha contra la criminalidad y la corrupción.
"Mira, acá lo que quieren, es mi cabeza. Quieren que yo sea retirada de la presidencia de Comisión de Justicia", declaró.
Al ser consultada sobre quiénes estarían detrás de esta supuesta intención, la parlamentaria apuntó al oficialismo y cuestionó la posición del fujimorismo frente a las denuncias.
Según su interpretación, el objetivo sería llevarla ante la Comisión de Ética para promover una eventual suspensión, inhabilitación o incluso su desafuero. No obstante, durante la entrevista no se presentaron pruebas que acrediten una coordinación política detrás de las acusaciones.
"Quieren sacar la piedra de su zapato", afirmó, insistiendo en que no permitirá que los cuestionamientos afecten el trabajo que desarrolla desde la presidencia de la Comisión de Justicia.
Palomino también sostuvo que sus iniciativas legislativas han comenzado a afectar intereses de sectores con influencia política y económica, por lo que considera que los cuestionamientos continuarán durante su gestión.
"Ellos piensan que con cada reportaje que hacen a mí me van a amilanar, a amedrentar, que yo me voy a quedar callada", manifestó.
Finalmente, la diputada reiteró que no piensa abandonar sus responsabilidades legislativas y aseguró que responderá ante cualquier investigación que se impulse en su contra.
"No les va a ser fácil, porque yo me voy a defender en la Fiscalía, en la Comisión de Ética, donde tenga que defenderme", enfatizó.