Análisis Político
En una reciente entrevista en el programa "Conéctate con Mayra Alvarez", se llevó a cabo un intercambio de ideas entre César Bazán Naveda, candidato al senado por el APRA (N° 12), y Fernando Salas Tapia, candidato al senado por Unido Perú (N° 5). El encuentro, marcado por la confrontación de modelos políticos y visiones de país, puso sobre la mesa temas críticos como la legitimidad de las candidaturas, la reforma judicial y la crisis de representación que atraviesa el Perú.
Legitimidad y Alianzas en el Proceso Electoral
Uno de los primeros puntos de fricción fue la situación legal de las candidaturas. César Bazán Naveda abordó los cuestionamientos sobre su postulación como invitado, aclarando que su inscripción cumple con los porcentajes de ley y que las tachas presentadas están en vías de resolución definitiva. Por su parte, Fernando Salas Tapia justificó su alianza con Unido Perú tras las dificultades para inscribir a su organización original, "Perú Te Quiero", presentándose como una alternativa frente a lo que denomina la "quiebra política y económica" del país.
"La ley señala con toda claridad que el porcentaje de una lista está compuesto por integrantes del partido y un porcentaje de invitados designados por la comisión política... Yo soy prácticamente el único invitado, todos los demás son miembros del partido aprista", afirmó César Bazán Naveda.
"Decidimos participar en política y estamos en una alianza estratégica con el partido Unido Perú... A los otros partidos políticos ya les hemos dado 35 años de oportunidad y han conducido al país al fracaso", sostuvo Fernando Salas Tapia.
Reforma del Sistema de Justicia y Meritocracia
La distancia entre la ciudadanía y las instituciones fue otro eje del debate. Bazán Naveda enfatizó que el problema de la justicia en el Perú no es solo de conocimientos técnicos, sino de valores, proponiendo que la selección de jueces y fiscales por parte del Senado priorice la honestidad y la vocación. En contraste, Salas Tapia vinculó la crisis institucional directamente con la gestión de los gobiernos anteriores, acusando a la "derecha y la falsa izquierda" de haber destruido la confianza pública y los recursos naturales.
"Para poder escoger a un juez, a un fiscal o a un funcionario público, debe reunir por lo menos tres requisitos: primero ser honrado, segundo tener vocación y tercero tener conocimiento, pero en ese orden", explicó César Bazán Naveda.
"La corrupción se combate con el ejemplo y hemos visto gobiernos vinculados a actos de corrupción... Es el momento de ponernos de frente al pueblo peruano y tomar una decisión entre los mismos de siempre o los patriotas del Perú", sentenció Fernando Salas Tapia.
Economía, Descentralización y Seguridad Ciudadana
En el bloque económico, el debate resaltó las profundas brechas regionales. Fernando Salas, ingeniero economista, criticó el fracaso del Estado en invertir en la población de las regiones extractivas como Puno, señalando que la riqueza no llega a los ciudadanos. César Bazán, por su parte, abogó por un gobierno práctico que mantenga la estabilidad económica a pesar de las crisis políticas y propuso soluciones específicas para la inseguridad, como la privatización de centros de reforma de menores para optimizar el sistema penitenciario.
"El Perú ha fracasado durante ciclos en invertir en su población, por eso sigue mirando el oro y el cobre. Los distritos con mayor cantidad de recursos naturales son hoy los más pobres", manifestó Fernando Salas Tapia.
"Una mala ley en buenas manos es una buena ley y una buena ley en malas manos es una mala ley... En el tema penitenciario, lo primero que hay que hacer es privatizar aquellos centros que son reformatorios de menores", concluyó César Bazán Naveda.