Análisis Político
En una reciente entrevista en el programa Conéctate con Mayra Alvarez, el excandidato presidencial por Acción Popular, Alfredo Barnechea, protagonizó un tenso intercambio que terminó con su abrupto retiro del set, luego de una serie de cuestionamientos sobre la crisis interna de su partido y las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Desde el inicio de la conversación, Barnechea fue consultado por el contexto político que atraviesa Acción Popular, una situación que —según se le planteó— no sería reciente, sino consecuencia de hechos arrastrados desde el último Congreso y del escándalo que involucró a integrantes de la bancada conocidos como “Los Niños”.
La defensa del legado histórico de Acción Popular
Barnechea centró gran parte de su intervención en reivindicar la historia del partido fundado por Fernando Belaúnde Terry, deslindando tajantemente de los hechos que hoy afectan su imagen pública. Según señaló, los actuales cuestionamientos no representan la esencia de Acción Popular ni su tradición política.
“Acción Popular es un partido histórico, con casi 70 años de existencia, que responde al legado de Fernando Belaúnde, uno de los grandes presidentes del Perú”, afirmó, resaltando tanto la obra material como el “legado moral” del exmandatario.
Cuestionamientos al Jurado Nacional de Elecciones
Uno de los ejes centrales del diálogo fue la decisión del JNE de anular el proceso electoral interno de Acción Popular, medida que pone en riesgo la participación del partido en las próximas elecciones. Barnechea calificó esta decisión como ilegal y desproporcionada.
“El Jurado Nacional de Elecciones ha violado todas las leyes. Está yendo más allá de sus atribuciones y pretende eliminar a un partido histórico en medio de la crisis del sistema político”, sostuvo.
Asimismo, anunció que su equipo legal ya presentó recursos de apelación y advirtió que insistirá en todas las instancias posibles para revertir la medida. “Espero que con racionalidad recapaciten, porque excluir a Acción Popular es un atentado contra la democracia”, añadió.
Ante las reiteradas preguntas sobre su relación con los integrantes de la bancada investigada y con personajes vinculados a presuntas irregularidades, Barnechea se mostró visiblemente incómodo y negó cualquier tipo de vínculo.
“No puedo desvincularme de algo con lo que nunca estuve vinculado”, afirmó con firmeza. “Yo pertenezco al partido de Fernando Belaúnde, no a ese grupo”.
El excandidato insistió en que su único rol en el proceso interno fue el de un militante más y rechazó cualquier acusación de fraude o manipulación de delegados.
“Mi único poder fue un lápiz para votar. No he participado en ningún comité electoral ni he tenido control alguno sobre el proceso”, aseguró.
El tono se eleva y la entrevista se quiebra
A medida que avanzaban los cuestionamientos, el tono del diálogo se volvió cada vez más confrontacional. Barnechea acusó que se le atribuían hechos sin sustento y cuestionó la forma en que se desarrollaba la entrevista.
“Está usted (Mayra Alvarez) presentando una serie de acusaciones sobre fundamentos falsos”, reclamó, señalando que no se le permitía exponer lo que consideraba el tema central: la actuación del JNE.
El excandidato también expresó su molestia por lo que calificó como adjetivaciones sobre su conducta. “Yo venía a una entrevista cordial, pero se me está calificando con adjetivos”, dijo.
Salida abrupta y declaraciones polémicas
Finalmente, Barnechea dio por terminada la entrevista y anunció su retiro, alegando otros compromisos y la imposibilidad de continuar en un ambiente que consideró adverso.
“Esta entrevista no tiene ningún sentido. Yo venía a hablar de la decisión del Jurado Nacional de Elecciones, que es la noticia fundamental”, declaró antes de abandonar el programa.
Tras su salida, se difundió un video con declaraciones previas del excandidato en las que advertía que emprendería acciones contra miembros del JNE. “No saben con quién se están enfrentando. Los vamos a perseguir en todas las instancias”, se le escucha decir, palabras que generaron fuerte polémica por su tono confrontacional.