Análisis Político
En una reciente entrevista con Mayra Alvarez, el ingeniero Jorge Enrique Meléndez, jefe del plan de gobierno de Perú Primero, expuso las razones por las cuales su partido considera que existe un patrón de persecución política contra Martín Vizcarra.
El representante de Perú Primero señaló que la reciente condena de 14 años contra el exmandatario Martín Vizcarra, responde a intereses políticos y no a un proceso judicial imparcial. Según afirmó, la sentencia encaja en un “acoso político permanente”. Meléndez sostuvo que la raíz del conflicto se originó desde el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, al recordar que “el fujimorismo no le perdonó nunca haber cerrado el Congreso”, situando este punto como la génesis de una escalada de enfrentamientos.
Persecución y pactos políticos según Perú Primero
Meléndez afirmó que la condena contra Vizcarra forma parte de un entramado en el que confluyen, según él, diversos poderes del Estado alineados para impedir su retorno político. Indicó que existen decisiones coordinadas para inhabilitarlo políticamente y evitar su participación en la escena electoral. En esta línea, recordó que “le han sacado hasta del padrón de su propio partido… ni en las peores dictaduras se hacía eso”.
El dirigente cuestionó el actuar del Congreso y aseguró que existe un interés por evitar que Vizcarra recupere sus derechos políticos, señalando que incluso las encuestadoras han recibido restricciones respecto a la aparición del exmandatario en sus fichas técnicas.
El proceso judicial y la respuesta del partido
Sobre la sentencia dictada en primera instancia, Meléndez reiteró que se trata de un proceso sin pruebas concluyentes. Afirmó que “todo el juicio se ha construido sobre prueba indiciaria… nunca se llegó a probar nada”, anticipando que Perú Primero apelará la decisión ante una segunda instancia con la expectativa de una absolución. Añadió además que uno de los magistrados emitió un voto singular que, según indicó, respalda la postura del partido sobre la falta de elementos probatorios.
Vizcarra, la pandemia y las críticas a su gestión
El representante de Perú Primero también defendió el rol que Vizcarra desempeñó durante la pandemia, señalando que se enfrentó a una crisis inédita. Recordó que el escenario sanitario fue crítico en regiones como Loreto y que, pese a ello, “la gente recuerda los bonos y las medidas que se dieron en un contexto desconocido”. Agregó que la adquisición de vacunas estaba encaminada antes de su destitución y que el proceso continuó con los gobiernos posteriores.
Frente a las críticas por la vacunación irregular, respondió que se trató de una prueba experimental en un contexto donde aún no existían certezas científicas sobre los efectos de los inoculantes.
Acusación directa
Al final de la entrevista, Meléndez lanzó la declaración más contundente sobre la que fundamenta la estrategia política de Perú Primero. Recordó episodios de enfrentamiento con el fujimorismo y acusó directamente a Keiko Fujimori de un patrón sistemático de desestabilización contra sus adversarios. En palabras del dirigente:
“Keiko Fujimori quiso vacar a PPK una vez, se salvó; una segunda vez renunció; y luego vacó a Vizcarra, vacó a Pedro Castillo… a todos sus adversarios con los cuales ha perdido, los ha terminado vacando.”