Análisis Político
En una reciente entrevista con Mayra Alvarez, el congresista de la República, Héctor Valer Pinto, abordó el controversial incidente ocurrido en Puno, donde fue confrontado por un ciudadano. El legislador no solo defendió su accionar, sino que también se reafirmó en sus declaraciones previas, calificando a los instigadores de las protestas sociales como "pro terroristas" y defendiendo la necesidad de una "mano dura" para salvaguardar la democracia y el estado de derecho.
Un "Azuzador de la Violencia" y no un Periodista
El parlamentario calificó el suceso en Puno como una "emboscada" orquestada por una persona a la que se negó a reconocer como periodista. Según Valer, este individuo es un "azuzador de la violencia", a quien vinculó directamente con la quema de la vivienda de otro congresista y del Banco de la Nación en eventos pasados. Afirmó haber sido agredido físicamente, un hecho que, según él, no se aprecia en los videos que circularon en redes sociales, motivo por el cual procedió a interponer una denuncia penal contra su agresor.
"En principio tengo que manifestarle de que ese señor no es periodista. El segundo lugar es un señor, azuzador de la violencia... Este señor es el azuzador lamentablemente de los cientos de muertos de Juliaca, es un señor pro terrorista. Y así se lo he dicho. Y lamentablemente ese tipo de personas lo que hacen es generar violencia como ha ocurrido conmigo".
Mano Dura Contra el Terrorismo: "Me Ratifico"
Durante la entrevista, se transmitió un video de su intervención en el pleno del Congreso, donde se refería enérgicamente a los manifestantes. Lejos de retractarse, el congresista Valer Pinto se ratificó en su postura, argumentando que es necesaria una posición firme y contundente frente a quienes, según él, militan o simpatizan con Sendero Luminoso y promueven el terrorismo en el país. Subrayó su total respaldo a la labor de las Fuerzas Policiales y las Fuerzas Armadas en el mantenimiento del orden.
"Me ratifico, mi posición frente a sendero hay que ser contundente y hay que tener una mano dura. Frente a los militantes de sendero luminoso o aquellos que azuzan terrorismo en el país, definitivamente hay que imponer la ley totalmente de el estado de derecho. Se respeta. Nosotros estamos con las fuerzas policiales y las fuerzas armadas".
Las Muertes en Protestas y el "Terrorismo de Estado"
Al ser cuestionado sobre las más de 50 muertes ocurridas durante las protestas sociales, el legislador responsabilizó a los "azuzadores de la violencia" por llevar a los jóvenes a confrontaciones, como la toma de aeropuertos. Sin embargo, también reconoció que el accionar de las fuerzas del orden debe ser investigado, llegando a calificar como "terrorismo de estado" la muerte de jóvenes inocentes a manos de agentes que, según dijo, tendrán que responder ante la justicia por el uso de armas de largo alcance.
"Lamentamos de que esto haya ocurrido, que las fuerzas policiales que tendrá que responder ante la justicia, quien usó las armas del largo alcance para asesinar jóvenes que nada tenían que ver. Eso también es terrorismo de estado. Y nosotros condenamos también esa posición".
Su Renuncia para Evitar un Golpe de Estado
El congresista también se refirió a su breve paso como ministro durante el gobierno de Pedro Castillo, negando las acusaciones de violencia familiar que motivaron su salida. Aseguró poseer un certificado del Poder Judicial que prueba la inexistencia de dicho expediente. Valer Pinto reveló que su renuncia se debió a su negativa a participar en un presunto plan de golpe de Estado que le fue propuesto por el entonces presidente y su premier, Aníbal Torres.
"Aníbal Torres y el presidente me pedían que yo convocara los comandantes generales para dar un golpe de estado. Y yo se lo dije eso prácticamente a la semana de haber renunciado. Yo renuncié, a mí no me sacaron. Y el golpe de estado se dio el 7 de diciembre".