Análisis Político
En una reciente entrevista con Mayra Alvarez, Miguel Jugo Viera, secretario ejecutivo adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), analizó el discurso oficial sobre la “ley de amnistía”, la relación del Perú con el sistema interamericano y la situación de la justicia y la prensa.
Programa de reparaciones y falsos dilemasAnte la pregunta de “dónde están las reparaciones”, Jugo recuerda que existen programas estatales de reparación a víctimas y becas, y critica que se use la retórica de la seguridad para desinformar: la lucha contra la delincuencia no depende de vaciar obligaciones de derechos humanos.“Ella sabe perfectamente que en el Perú ha habido un programa de reparaciones a víctimas… miente cuando dice que la verdad se ha trastocado.” —Miguel Jugo Viera.
Responsabilidad individual vs. institucionesEl vocero de la CNDDHH subraya que los procesos judiciales no se dirigen contra instituciones en bloque, sino contra responsables identificados de violaciones, recordando confesiones como la de Telmo Hurtado (Caso Accomarca).“No se está juzgando a las Fuerzas Armadas ni a la Policía, sino individualmente a quienes cometieron crímenes.” —Miguel Jugo Viera.
El marco internacional que el Perú suscribió soberanamenteJugo remarca que el Estado aceptó voluntariamente el Pacto de San José y la jurisdicción de la Corte IDH; por ello, una amnistía que contradiga esas obligaciones y la Constitución es jurídicamente inviable, y los jueces pueden aplicar control difuso.“Soberanamente el país firmó el Pacto de San José… dos jueces han aplicado control difuso por manifiesta inconstitucionalidad.” —Miguel Jugo Viera.
Protestas 2022–2023 y deber de investigarEl entrevistado vincula la discusión con las muertes en Ayacucho y Puno, y afirma que existe responsabilidad que debe ser esclarecida por el Ministerio Público y el Poder Judicial, sin presiones políticas. “Los crímenes por los que está siendo procesada no prescriben; se pueden presentar nuevas pruebas y reabrir casos.” —Miguel Jugo Viera.
Presiones al sistema de justiciaSeñala una “complicidad” entre Ejecutivo y Congreso que busca condicionar a jueces y fiscales, pero insiste en que el estándar constitucional y convencional obliga a proteger su independencia. “Jueces y fiscales que se oponen a la amnistía lo hacen sobre la base de la Constitución, no ‘porque se les ocurre’.” —Miguel Jugo Viera.
Movilización ciudadana y escenario internacionalLa CNDDHH respalda la movilización de familiares de víctimas —todos los jueves a las 5 p. m. frente al Congreso— y ha pedido que el Perú sea incluido en el Capítulo IV.B del informe anual del sistema interamericano por retrocesos graves.
Libertad de expresión bajo asedioJugo advierte un aumento de agresiones contra periodistas y proyectos normativos que buscan amedrentar a la prensa, pilar para cualquier democracia funcional. “La ANP habla de 150 ataques y hay dos periodistas muertos este año; es una situación realmente grave.” —Miguel Jugo Viera.
Lo que viene: justicia y memoriaDe cara a eventuales cambios políticos, Jugo sostiene que la salida no es romper con la justicia internacional ni reescribir la historia para blanquear crímenes, sino garantizar investigaciones, sanción a responsables y respeto a las víctimas.“Para la salud democrática del país, no aceptemos que se convierta en ‘héroes’ a violadores de derechos humanos.” —Miguel Jugo Viera.
El entrevistado sintetiza su crítica al discurso oficial pronunciado por la mandataria: reivindicar a perpetradores como figuras patrióticas desfigura la memoria y normaliza la impunidad.“Para Dina Boluarte, Telmo Hurtado y los miembros del Grupo Colina son héroes de la patria.” —Miguel Jugo Viera.