Análisis Político
En una reciente entrevista en el programa Conéctate con Mayra Alvarez, tres figuras clave del ámbito político y financiero denunciaron un intento de captura política de las cajas municipales de ahorro y crédito del Perú a través de un polémico texto sustitutorio presentado en el Congreso.El pasado jueves el Congreso de la República aprobó en primera votación un texto sustitutorio del proyecto de ley que modifica la Ley 30607, la cual regula el funcionamiento de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito del Perú. Sin embargo, este documento ha generado gran controversia debido a su contenido y la forma en que fue presentado.
Jorge Solís Espinoza, Presidente de la Federación Peruana de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito (FEPCMAC), explicó que las cajas municipales participan con más del 40% del crédito a las micro y pequeñas empresas (MYPES) a nivel del sistema financiero nacional, convirtiéndose en el brazo financiero de los emprendimientos en el país.
El conflicto: Un proyecto que beneficia a congresistasJorge Solís, explicó que el proyecto —aprobado en primera votación sin consultar a la Superintendencia de Banca (SBS) ni a las cajas municipales— busca:Designar directores afines a CONACO (una confederación vinculada al congresista José Jeri, exasesor de este gremio).Permitir que exintegrantes de comisiones económicas del Congreso (como la actual presidenta de Presupuesto, Lady Camones) accedan a directorios de cajas.Presionar a auditores de la SBS para avalar nombramientos, bajo amenaza de denuncias penales.
"Esto tiene nombre propio: es un conflicto de intereses. El congresista Jeri, vinculado a CONACO, impulsa una ley para controlar las cajas", afirmó Solís.Reacciones de los congresistas: ¿Voto arrepentido?Héctor Acuña, quien no estuvo presente en la votación inicial, expresó su rechazo al proyecto tras conocer los detalles expuestos por Solís. "No estuve ese día, pero es inaceptable politizar las cajas, es lamentable que se intente manipular una institución tan importante para el país”, afirmó, comprometiéndose a oponerse en la segunda votación y proponiendo que el proyecto regrese a comisión para un análisis más profundo.
Por su parte, Alex Flores, quien votó a favor inicialmente, reconoció que no conocía los detalles técnicos del texto sustitutorio. “Nadie puede decir que una ley nace perfecta. Vamos a analizarlo profundamente y, si hay que corregir, se corregirá”, aseguró, destacando la necesidad de escuchar a los sectores afectados, como la Fepcmac y la SBS, antes de tomar una decisión final.
Rechazo del Sector EmpresarialDurante la entrevista, se recibieron llamadas de representantes del sector empresarial que expresaron su rechazo al texto sustitutorio. Guillermo Verdejo, presidente de una de las organizaciones CONACO, manifestó que el proyecto está direccionado para favorecer a un grupo específico y que debería ser rechazado en segunda votación.
Asimismo, se presentaron comunicados oficiales de diversas organizaciones empresariales, incluyendo la Asociación de PYMES del Perú y la Sociedad Nacional de Industrias, todas rechazando la propuesta legislativa.
Un llamado a la acciónEl texto sustitutorio representa un riesgo para la autonomía y gobernanza de las Cajas Municipales, instituciones que han sido un pilar para los microempresarios peruanos. Como señaló Solís, “esto es una clara intención de capturar las Cajas Municipales”. Los congresistas Acuña y Flores coincidieron en la necesidad de revisar o archivar el proyecto, mientras que las organizaciones empresariales instaron al Congreso a priorizar los intereses de los 33 millones de peruanos. La segunda votación será decisiva para determinar si prevalecerá la transparencia o si intereses particulares se impondrán sobre el bienestar colectivo.
“Las Cajas Municipales han sido un referente en el Perú y América Latina durante 42 años. No podemos permitir que intereses políticos las comprometan.” — Jorge Solís Espinoza, Presidente de la Fepcmac.